跳转到内容
主菜单
主菜单
移至侧栏
隐藏
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
代码酷
搜索
搜索
中文(中国大陆)
外观
创建账号
登录
个人工具
创建账号
登录
未登录编辑者的页面
了解详情
贡献
讨论
编辑“︁
C Sharp 代码质量度量
”︁(章节)
页面
讨论
大陆简体
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
工具
工具
移至侧栏
隐藏
操作
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
常规
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息
外观
移至侧栏
隐藏
您的更改会在有权核准的用户核准后向读者展示。
警告:
您没有登录。如果您进行任何编辑,您的IP地址会公开展示。如果您
登录
或
创建账号
,您的编辑会以您的用户名署名,此外还有其他益处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
= C#代码质量度量 = == 介绍 == '''代码质量度量'''是评估C#程序健壮性、可维护性和效率的系统化方法。通过量化指标(如圈复杂度、代码重复率、单元测试覆盖率等),开发者能够识别潜在问题并优化代码结构。高质量的代码通常表现为: * 低耦合高内聚 * 可读性强 * 易于扩展和维护 * 符合行业规范(如Microsoft的C#编码准则) == 核心度量指标 == === 1. 圈复杂度(Cyclomatic Complexity) === 衡量代码路径复杂度的指标,计算公式为: <math>M = E - N + 2P</math> 其中: * <math>E</math> = 控制流图的边数 * <math>N</math> = 节点数 * <math>P</math> = 连通分量数 '''示例:''' <syntaxhighlight lang="csharp"> // 高复杂度方法(圈复杂度=4) public string EvaluateGrade(int score) { if (score >= 90) return "A"; else if (score >= 80) return "B"; else if (score >= 70) return "C"; else return "F"; } // 优化后(圈复杂度=1) public string EvaluateGrade(int score) => score switch { >= 90 => "A", >= 80 => "B", >= 70 => "C", _ => "F" }; </syntaxhighlight> === 2. 代码重复率 === 检测重复代码块的工具(如SonarQube)可识别以下情况: <syntaxhighlight lang="csharp"> // 重复模式示例 class A { public void Process() { Console.WriteLine("Step 1"); Console.WriteLine("Step 2"); } } class B { public void Execute() { Console.WriteLine("Step 1"); // 重复代码 Console.WriteLine("Step 2"); // 重复代码 } } </syntaxhighlight> === 3. 单元测试覆盖率 === 通过工具(如Coverlet)统计被测试代码的比例: <mermaid> pie title 测试覆盖率示例 "已覆盖" : 75 "未覆盖" : 25 </mermaid> == 静态代码分析工具 == {| class="wikitable" |+ 常用工具对比 ! 工具名称 !! 检测能力 !! 集成方式 |- | Roslyn Analyzers || 实时语法检查 || VS内置 |- | SonarQube || 全项目扫描 || CI/CD管道 |- | NDepend || 架构级分析 || 独立应用 |} == 实际案例 == '''电商系统库存管理优化''' * 原始代码:圈复杂度12,重复率18% * 问题:嵌套条件逻辑导致维护困难 * 优化方案: * 用策略模式替换条件分支 * 提取公共方法消除重复 * 结果:复杂度降至4,重复率2% <syntaxhighlight lang="csharp"> // 优化前 public void UpdateInventory(Product p, int change) { if (p != null) { if (change > 0) { if (p.Stock + change <= p.MaxStock) { p.Stock += change; } } // 更多嵌套条件... } } // 优化后 public void UpdateInventory(Product p, int change) => new InventoryUpdater(p).ApplyChange(change); </syntaxhighlight> == 最佳实践建议 == # 保持方法圈复杂度<10 # 代码重复率控制在<5% # 单元测试覆盖率≥80% # 使用<code>#region</code>组织复杂类 # 遵循SOLID原则 == 进阶技巧 == * '''自定义Roslyn诊断器''':创建特定项目的代码规则 * '''历史趋势分析''':通过CI工具跟踪质量变化 * '''架构可视化''':用DGML生成依赖关系图 <mermaid> graph TD A[原始代码] --> B(静态分析) B --> C{是否达标?} C -->|是| D[提交] C -->|否| E[本地修复] </mermaid> == 参见 == * [[w:Code quality|维基百科代码质量]] * Microsoft C#编码规范 [[Category:编程语言]] [[Category:C Sharp]] [[Category:C Sharp 最佳实践]]
摘要:
请注意,所有对代码酷的贡献均被视为依照知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享发表(详情请见
代码酷:著作权
)。如果您不希望您的文字作品被随意编辑和分发传播,请不要在此提交。
您同时也向我们承诺,您提交的内容为您自己所创作,或是复制自公共领域或类似自由来源。
未经许可,请勿提交受著作权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)