跳转到内容
主菜单
主菜单
移至侧栏
隐藏
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
代码酷
搜索
搜索
中文(中国大陆)
外观
创建账号
登录
个人工具
创建账号
登录
未登录编辑者的页面
了解详情
贡献
讨论
编辑“︁
Lean证明重构
”︁(章节)
页面
讨论
大陆简体
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
工具
工具
移至侧栏
隐藏
操作
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
常规
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息
外观
移至侧栏
隐藏
您的更改会在有权核准的用户核准后向读者展示。
警告:
您没有登录。如果您进行任何编辑,您的IP地址会公开展示。如果您
登录
或
创建账号
,您的编辑会以您的用户名署名,此外还有其他益处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
= Lean证明重构 = == 介绍 == '''Lean证明重构'''(Proof Refactoring in Lean)是指在Lean定理证明器中优化和改进现有证明的过程,类似于传统编程中的代码重构。其目标包括: * 提升证明的可读性、模块化程度 * 减少冗余步骤或重复结构 * 增强证明的通用性或可复用性 * 适应底层库或依赖项的更新 重构后的证明应保持与原证明相同的逻辑正确性,但更易于维护和理解。这是Lean高级用户的核心技能之一,尤其适用于长期项目或团队协作场景。 == 基础方法 == === 提取辅助引理 === 将重复出现的证明模式提取为独立引理,减少重复代码。 <syntaxhighlight lang="lean"> -- 原始证明 example (n : Nat) : n + n = 2 * n := by induction n with | zero => simp | succ k ih => rw [Nat.succ_add, Nat.mul_succ] rw [ih] -- 重构后:提取归纳步骤逻辑 lemma succ_step (k : Nat) (ih : k + k = 2 * k) : (succ k) + (succ k) = 2 * (succ k) := by rw [Nat.succ_add, Nat.mul_succ, ih] example (n : Nat) : n + n = 2 * n := by induction n with | zero => simp | succ k ih => exact succ_step k ih </syntaxhighlight> === 使用策略组合 === 通过策略组合(如`<;>`)合并相似操作: <syntaxhighlight lang="lean"> -- 原始版本 example (h : P ∨ Q) : Q ∨ P := by cases h with | inl hp => apply Or.inr; exact hp | inr hq => apply Or.inl; exact hq -- 重构版本 example (h : P ∨ Q) : Q ∨ P := by cases h <;> (apply Or.inr <|> apply Or.inl) <;> assumption </syntaxhighlight> == 高级技术 == === 自动化策略生成 === 利用`macro_rules`或自定义策略批量处理模式: <syntaxhighlight lang="lean"> macro_rules | `(tactic| induction_auto) => `(tactic| induction n; simp; try constructor) example (n : Nat) : n ≤ n + 1 := by induction_auto -- 自动生成归纳和化简步骤 </syntaxhighlight> === 依赖图优化 === 通过分析证明依赖关系重构结构: <mermaid> graph TD A[Main Theorem] --> B[Lemma 1] A --> C[Lemma 2] B --> D[Sublemma 1.1] C --> D -- 重构后合并重复依赖 </mermaid> == 实际案例 == === 数学证明重构 === 原始证明(费马小定理特例): <syntaxhighlight lang="lean"> example (p : Nat) (hp : Prime p) : p ^ p ≡ p [MOD p] := by cases' hp with hp₁ hp₂ induction' p using Nat.strong_induction_on with k ih · sorry -- 基础步骤省略 · rw [Nat.pow_succ] -- 此处有大量重复的同余操作 ... </syntaxhighlight> 重构后版本: <syntaxhighlight lang="lean"> lemma mod_cong (k p : Nat) (h : k ≡ 1 [MOD p]) : k * p ≡ p [MOD p] := by rw [Nat.mul_comm, ← Nat.mod_eq_zero] simp [h] example (p : Nat) (hp : Prime p) : p ^ p ≡ p [MOD p] := by apply mod_cong -- 使用辅助引理简化核心步骤 ... </syntaxhighlight> == 验证重构正确性 == 使用Lean的`#print`命令检查证明项是否等效: <syntaxhighlight lang="lean"> #print original_proof #print refactored_proof -- 比较两者的证明项结构 </syntaxhighlight> == 最佳实践 == 1. '''逐步验证''':每次小范围重构后立即检查证明状态 2. '''版本控制''':使用Git记录重要重构节点 3. '''性能分析''':通过`set_option profiler true`检测策略效率变化 数学公式示例(重构前后的逻辑等价性): <math> \forall (P Q : Prop),\ (P \land Q) \iff \lnot(\lnot P \lor \lnot Q) </math> == 常见错误 == * 过度抽象导致证明失去可读性 * 忽略隐式依赖关系(如类型类实例) * 破坏增量编译(如不合理的`section`划分) == 总结 == Lean证明重构是提升证明工程质量的关键技术,需平衡抽象程度与可维护性。通过本文的案例和技术,用户可系统性地优化大型证明项目。 [[Category:计算机科学]] [[Category:Lean]] [[Category:Lean高级证明技术]]
摘要:
请注意,所有对代码酷的贡献均被视为依照知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享发表(详情请见
代码酷:著作权
)。如果您不希望您的文字作品被随意编辑和分发传播,请不要在此提交。
您同时也向我们承诺,您提交的内容为您自己所创作,或是复制自公共领域或类似自由来源。
未经许可,请勿提交受著作权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)