编辑“︁Java NIO与IO比较”︁（章节）

== 详细对比 ==  

=== 1. 数据流与缓冲区 ===  
* '''IO'''：通过字节流（InputStream/OutputStream）或字符流（Reader/Writer）直接读写数据。  
* '''NIO'''：数据需先写入缓冲区（如ByteBuffer），再通过通道（Channel）传输。  

<syntaxhighlight lang="java">
// Java IO读取文件示例
try (FileInputStream fis = new FileInputStream("file.txt")) {
    int data;
    while ((data = fis.read()) != -1) {
        System.out.print((char) data);
    }
}

// Java NIO读取文件示例
try (FileChannel channel = FileChannel.open(Paths.get("file.txt"))) {
    ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(1024);
    while (channel.read(buffer) != -1) {
        buffer.flip();
        while (buffer.hasRemaining()) {
            System.out.print((char) buffer.get());
        }
        buffer.clear();
    }
}
</syntaxhighlight>

=== 2. 阻塞与非阻塞 ===  
* '''IO'''：线程在读写时会阻塞，直到数据就绪。  
* '''NIO'''：线程可注册通道到选择器（Selector），实现非阻塞轮询。  

<syntaxhighlight lang="java">
// NIO非阻塞示例（服务器端）
Selector selector = Selector.open();
ServerSocketChannel serverChannel = ServerSocketChannel.open();
serverChannel.configureBlocking(false);
serverChannel.register(selector, SelectionKey.OP_ACCEPT);

while (true) {
    selector.select(); // 阻塞直到至少一个通道就绪
    Set<SelectionKey> keys = selector.selectedKeys();
    Iterator<SelectionKey> iter = keys.iterator();
    while (iter.hasNext()) {
        SelectionKey key = iter.next();
        if (key.isAcceptable()) {
            // 处理新连接
        }
        iter.remove();
    }
}
</syntaxhighlight>

=== 3. 性能对比 ===  
* '''IO'''：适合低并发、简单场景。  
* '''NIO'''：高并发下资源占用更少（减少线程数），但编程复杂度更高。  

<math>
\text{IO线程数} = O(n) \quad \text{NIO线程数} = O(1)
</math>