跳转到内容
主菜单
主菜单
移至侧栏
隐藏
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
代码酷
搜索
搜索
中文(中国大陆)
外观
创建账号
登录
个人工具
创建账号
登录
未登录编辑者的页面
了解详情
贡献
讨论
编辑“︁
Lean直觉主义逻辑
”︁
页面
讨论
大陆简体
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
工具
工具
移至侧栏
隐藏
操作
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
常规
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息
外观
移至侧栏
隐藏
您的更改会在有权核准的用户核准后向读者展示。
警告:
您没有登录。如果您进行任何编辑,您的IP地址会公开展示。如果您
登录
或
创建账号
,您的编辑会以您的用户名署名,此外还有其他益处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
{{DISPLAYTITLE:Lean直觉主义逻辑}} '''Lean直觉主义逻辑'''是[[Lean定理证明器]]中实现的一种[[构造性逻辑]]体系,与经典逻辑不同,它强调数学对象的构造性证明而非纯粹的真值判定。本条目将系统介绍其在Lean中的表现形式、语法规则及实际应用。 == 核心概念 == 直觉主义逻辑(又称构造性逻辑)拒绝使用[[排中律]](<math>\forall P, P \lor \neg P</math>),其核心原则包括: * '''证明即构造''':命题为真当且仅当能提供具体证明 * '''否定即构造性反驳''':<math>\neg A</math>表示"若假设A成立则可导出矛盾" * '''存在量词承诺构造''':<math>\exists x, P(x)</math>要求必须给出具体实例 在Lean中,直觉主义逻辑是默认逻辑框架,经典逻辑需通过显式引入<code>classical</code>库启用。 === 与经典逻辑的关键差异 === {| class="wikitable" |- ! 特性 !! 直觉主义逻辑 !! 经典逻辑 |- | 排中律 || 不成立 || 成立 |- | 双重否定律 || <math>\neg \neg A \nrightarrow A</math> || <math>\neg \neg A \leftrightarrow A</math> |- | 存在量词解释 || 构造性存在 || 潜在存在 |} == Lean语法实现 == === 基本命题构造 === <syntaxhighlight lang="lean"> -- 直觉主义命题示例 variables (P Q : Prop) -- 直接证明:构造合取 example : P → Q → P ∧ Q := λ hp hq, ⟨hp, hq⟩ -- 不可构造的例子(无法通过编译) example : P ∨ ¬P := sorry -- 需要经典逻辑 </syntaxhighlight> === 否定与矛盾处理 === <syntaxhighlight lang="lean"> -- 否定通过矛盾定义 def not_intro {P : Prop} (h : P → false) : ¬P := h -- 直觉主义反证法 example (P Q : Prop) (h1 : ¬Q → ¬P) (h2 : P) : Q := begin intro hnq, exact absurd h2 (h1 hnq) -- 使用absurd规则 end </syntaxhighlight> === 存在量词构造 === <syntaxhighlight lang="lean"> -- 构造性存在证明 example : ∃ n : ℕ, n > 0 := ⟨1, nat.zero_lt_one⟩ -- 必须提供具体实例 -- 非构造性存在无法证明 example : (∃ x, P x) ∨ ¬∃ x, P x := sorry -- 需要经典逻辑 </syntaxhighlight> == 类型论视角 == 在[[Curry-Howard同构]]下,Lean的直觉主义逻辑对应类型系统: <mermaid> graph LR A[命题] --> B[类型] C[证明] --> D[项构造] E[推理规则] --> F[类型操作] </mermaid> 具体对应关系: * 蕴含 <math>P \to Q</math> → 函数类型 * 合取 <math>P \land Q</math> → 积类型 * 析取 <math>P \lor Q</math> → 和类型 * 真命题 → 单例类型 == 实际应用案例 == === 算法正确性验证 === 构造性证明天然适合验证算法: <syntaxhighlight lang="lean"> def binary_search (arr : array ℕ) (target : ℕ) : option ℕ := -- 实现省略 lemma binary_search_correct : ∀ arr target, is_sorted arr → (∃ i, binary_search arr target = some i ↔ arr[i] = target) := begin -- 构造性证明必须给出定位算法 apply array.binary_search_eq_some_iff -- 实际会调用构造性存在证明 end </syntaxhighlight> === 程序提取 === Lean允许从构造性证明中提取可执行代码: <syntaxhighlight lang="lean"> -- 构造性存在证明产生可计算项 theorem sqrt_exists : ∀ x ≥ 0, ∃ y, y² = x := begin -- 证明过程隐含牛顿迭代算法 end -- 可提取为实际计算函数 #eval extract sqrt_exists 2 -- 输出1.4142... </syntaxhighlight> == 与经典逻辑交互 == 在需要时可通过以下方式引入经典推理: <syntaxhighlight lang="lean"> open classical -- 现在可以使用排中律 example (P : Prop) : P ∨ ¬P := em P -- 双重否定消除 example (P : Prop) (h : ¬¬P) : P := by_contradiction (λ hn, h hn) </syntaxhighlight> == 学习建议 == 对于习惯经典逻辑的学习者,建议: 1. 练习将非构造性证明改写为构造性版本 2. 通过Curry-Howard同构理解命题的类型含义 3. 使用<code>#print axioms</code>命令检查证明的非构造性部分 {{警告|在直觉主义框架下,许多经典数学结论需要重新审视其构造形式,如:<br> • 选择公理需改为可计算版本<br> • 实数的构造需使用柯西序列而非戴德金分割}} == 进阶主题 == * '''Brouwer-Heyting-Kolmogorov解释''':三值语义模型 * '''Kripke模型''':直觉主义逻辑的可能世界语义 * '''拓扑语义''':将命题解释为开集 * '''线性逻辑''':进一步限制逻辑结构 [[Category:Lean定理证明]] [[Category:构造性数学]] [[Category:形式化验证]] [[Category:计算机科学]] [[Category:Lean]] [[Category:Lean命题逻辑]]
摘要:
请注意,所有对代码酷的贡献均被视为依照知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享发表(详情请见
代码酷:著作权
)。如果您不希望您的文字作品被随意编辑和分发传播,请不要在此提交。
您同时也向我们承诺,您提交的内容为您自己所创作,或是复制自公共领域或类似自由来源。
未经许可,请勿提交受著作权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
该页面使用的模板:
模板:警告
(
编辑
)