HTTP 1.0、HTTP 1.1 与 HTTP 2.0 的区别
HTTP/1.0、HTTP/1.1 与 HTTP/2.0 的区别[编辑 | 编辑源代码]
HTTP（HyperText Transfer Protocol）是万维网数据通信的基础协议。随着互联网的发展，HTTP协议经历了多个版本的迭代，每个版本都针对前代的不足进行了优化。本文将详细对比HTTP/1.0、HTTP/1.1和HTTP/2.0的主要特性与差异。
概述[编辑 | 编辑源代码]
HTTP协议用于客户端（如浏览器）与服务器之间的通信。不同版本的HTTP协议在性能、功能和实现方式上有显著差异：
- HTTP/1.0（1996年）：最早的标准化版本，支持基本请求-响应模型，但效率较低。
- HTTP/1.1（1997年）：引入持久连接、管道化等优化，成为长期主流版本。
- HTTP/2.0（2015年）：基于二进制分帧、多路复用等特性，显著提升性能。
核心特性对比[编辑 | 编辑源代码]
| 特性 | HTTP/1.0 | HTTP/1.1 | HTTP/2.0 |
|---|---|---|---|
| 连接方式 | 非持久连接（默认） | 持久连接（默认） | 多路复用 |
| 头部压缩 | 无 | 无 | HPACK压缩 |
| 数据格式 | 文本 | 文本 | 二进制帧 |
| 服务器推送 | 不支持 | 不支持 | 支持 |
| 优先级控制 | 无 | 有限（管道化） | 流优先级 |
HTTP/1.0 的局限性[编辑 | 编辑源代码]
- 每个请求需建立新TCP连接（高延迟）。
- 无主机头（Host header），无法支持虚拟主机。
- 无缓存控制机制。
示例请求：
GET /index.html HTTP/1.0
User-Agent: Mozilla/4.0
HTTP/1.1 的改进[编辑 | 编辑源代码]
持久连接[编辑 | 编辑源代码]
通过Connection: keep-alive（默认启用）复用TCP连接：
GET /page1.html HTTP/1.1
Host: example.com
Connection: keep-alive
GET /page2.html HTTP/1.1
Host: example.com
= 管道化（Pipelining）[编辑 | 编辑源代码]
客户端可连续发送多个请求（无需等待响应），但响应必须按序返回，易引发队头阻塞。
= 分块传输[编辑 | 编辑源代码]
通过Transfer-Encoding: chunked支持流式传输。
HTTP/2.0 的革命性变化[编辑 | 编辑源代码]
= 二进制分帧[编辑 | 编辑源代码]
将消息分解为二进制帧（Frame），例如：
= 多路复用[编辑 | 编辑源代码]
单个连接上并行交错传输多个请求/响应，彻底解决队头阻塞。
= 头部压缩[编辑 | 编辑源代码]
使用HPACK算法压缩头部，减少冗余数据传输。压缩原理：
= 服务器推送[编辑 | 编辑源代码]
服务器可主动推送资源（如CSS/JS），无需客户端显式请求。
实际案例[编辑 | 编辑源代码]
场景：加载包含10个资源的网页
- HTTP/1.0：10个TCP连接（串行）
- HTTP/1.1：1个TCP连接（串行或管道化）
- HTTP/2.0：1个TCP连接（并行传输）
性能对比（理论延迟）：
代码示例[编辑 | 编辑源代码]
HTTP/2.0 的curl请求（需支持HTTP/2的客户端）：
curl --http2 https://example.com -v
输出示例：
* Using HTTP2, server supports multi-use
* Connection state changed (HTTP/2 confirmed)
总结[编辑 | 编辑源代码]
- HTTP/1.1是当前最广泛支持的版本，但存在性能瓶颈。
- HTTP/2.0通过二进制协议和多路复用显著提升性能，但需要TLS加密（主流实现要求HTTPS）。
- 选择建议：现代应用应优先支持HTTP/2.0，同时保持HTTP/1.1兼容性。